flavianopolis

Jag är anhängare av den något esoteriska uppfattningen att en sund valuta ovillkorligen skall ha en koppling till guldet, eljest kan en valuta aldrig vara rakt igenom sund.

Varför? Kan inte en "oberoende" centralbank med ett strikt inflationsmål skapa en lika sund valuta?

Jo, det är teoretiskt möjligt att ha en statlig valuta med lika låg inflationstakt som en ren guldvaluta, men detta är förenat med ett mycket stort problem.

Problemet är att stabila, säkra valutor är eftertraktade och instabila skydda. Härav följer att säkra pappersvalutor blir "övervärderade" gentemot svaga och detta leder till arbetslöshet i länder med stabil valuta.

USA:s ekonomi går på högvarv tack vare en misskött valuta, vilket ger en undervärderad dollar och en övervärderad euro. Sverige lider av samma problem.

Det är bara genom att knyta kronan till guldet vi kan få såväl inhemsk stabilitet som en låg real växelkurs och hög ekonomisk aktivitet. Varför det? Jo, därför att guld är den enda nyttighet som knyter samman den monetära och den reala ekonomin. Guld är både en nyttighet och betalningsmedel. Alla andra varor är praktiskt taget oanvändbara som betalningsmedel. Och all jordens pappersvalutor har inget egentligt värde.

Om en vara blir alltför dyr ökar utbudet av samma vara och priset återgår till sin jämviktspunkt. Sedan korrigerar den inhemska inflations/deflationstakten det relativa kostnadsläget i landet med guldstandard till dess detta återigen hamnar i paritet med omvärlden.

En värld med helt fri handel förutsätter antingen en global valutaunion, eller återgång till guldet. Ty med de kraftiga fluktuationer i de reala växelkurserna som blir fallet med ett antal flytande pappersvalutor kommer man alltid att ropa efter skyddstullar.

Skulle Sverige ensamt kunna återgå till guldet som makroekonomiskt korrektiv? Ja, visst och ju förr dess bättre.

Jag återkommer med en plan angående hur detta kan ske.