flavianopolis

Jag hälsar alla välkomna till min blog.

Jag vill skapa en blog där jag bland annat kommer att sprida min egen personliga variant av nyliberalismen. Jag välkomnar också alla att skicka kritiska mail till mig, så att jag får tillfälle att slipa mina argument och kanske omvärdera mindra genomtänkta idéer. Skriv i så fall till: amvrosij@home.se


För att förklara vad jag menar med min egen personliga variant av nyliberalism kan det vara på sin plats med en grov bestämning av vilken typ av nyliberalism jag står för. Jag är inte anarkokapitalist, utan snarast "hayekian". En annan tänkare som spontant väcker mitt intresse är Ronald Coase.

Sedan hör det till saken att jag till skillnad från de flesta nyliberaler i Sverige är religiös. Jag döptes 1999 i den rysk-ortodoxa gammalritualistiska kyrkan. Jag ställer mig därför avvisande till de nyliberaler som propagerar för en hedonistisk livsstil. Sedan är det en annan fråga vad jag anser att staten skall förbjuda, respektive tillåta med avseende på livsstil. Ingenting kan dock skymma det faktum att jag anser att abort är moraliskt förkastligt.

Jag är på fullt allvar anhängare av guldmyntfot, men inte i Murray Rothbards tappning, utan snarare i Per Hortlunds tappning. Tills vidare tycker jag att vi kan behålla vår flytande krona och låta Riksbanken göra sitt bästa för att hålla inflationen i synnerligen strama tyglar. Jag tycker inte det därför att jag tycker att arrangemanget är särskilt bra, utan mera därför att man ibland måste välja det minst dåliga inom ramen för det politiskt möjliga.

Jag är för total och unilateral frihandel och tycker att Sverige borde lämna EU, men kanske kvarstå i EES. Den största katastrofen för Sveriges del när vi anslöt oss till EU var att vi tvingades återinföra de delar av jordbruksregleringen vi avskaffat. Istället borde vi ha fortsatt avregleringen av jordbruket och siktat mot unilateral frihandel.

En annan avvikelse från det gängse nyliberala är att jag är för konstitutionell monarki. Jag menar helt enkelt attt statschefens uppgifter är så enkla att de kan skötas av vilken normalbegåvad person som helst med rätt utbildning. Det mest avpolitiserade och således liberala är då att låta posten vara ärftlig.

Sedan anser jag också att den traditionella svenska neutralitetspolitiken är utmärkt, eftersom ett kännetecken på en liberal stat är att den i minsta möjliga mån lägger sig i sådant som händer utanför det egna territoriet.

Därutöver är jag lite blöt i frågor som rör socialt trygghet. Man kan inte skrota hela välfärdsstaten från en dag till annan och även i mitt ideala samhälle har staten, men kanske främst kommunerna en viss roll i att upprätthålla ett socialt skydd.

Som Ni förhppningsvis redan förstått är min egen personliga "blend" av nyliberalism en måttfull nyliberalism balanserad av vissa konservativa och kristna föreställningar.

Jag hoppas att mina tankar skall väcka Ert intresse!

Flavian Bergström