lördag, april 02, 2005

 

Zimbabwe

Nu kan man läsa att Robert Mugabes parti fått den önskade 2/3-delsmajoriteten och därigenom kan ändra grundlagen efter eget skön. Visserligen är det teoretiskt möjligt att ett parti kan få hur stor majoritet som helst, men varför skulle detta ske i ett land där befolkningsflertalet lever i misär när det aldrig skett i Västeuropa.

Svaret är förstås att Zimbabwe är en diktatur. Tage Erlander lyckades mig veterligen aldrig få mer än drygt hälften av rösterna. Kanhända lyckades bayerska CSU tangera 60% vid något enstaka tillfälle.

Förhoppningsvis kan något som påminner om händelserna i Ukraina nu också komma till stånd i Zimbabwe.

Om så sker är det dessutom viktigt att omvärlden ger sitt oreserverade stöd för en ny regim med folkligt stöd. Dit hör att man inte avtvingar landet en massa pengar, som inte finns.

Om Zimbabwe finge ett resonabelt styre och en säker valuta, vilket kan ordnas med ett s. k. currencyboard, skulle detta synnerligen bördiga land kunna bli ett hyggligt land att leva i.

Det kommer förstås inte att tillhöra vanligheterna att det står två bilar på garageuppfarten, men någon hunger skall inte behöva förekomma. Jag tror inte att negrer är varken dumma eller lata. Med rätt institutioner kan en afrikansk stat med tiden också bli välordnad och välmående.

Comments: Skicka en kommentar

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?