lördag, juni 18, 2005
Vill moderaterna avskaffa jordbruksstödet?
Enligt vad som framgår av nyhetsflödet vill moderaterna avskaffa EU:s jordbrukspolitik.
Jag vågar nästan påstå att detta är en lögn. Moderaterna motsatte sig nämligen avvecklingen av den svenska jordbrukspolitiken i början av 90-talet och sedan arbetade man starkt för att Sverige skulle anslutas till EU. Ett viktigt skäl för denna linje var tvivelsutan att man skulle återfå de delar av jordbruksregleringen folkpartiet och socialdemokraterna slopat.
Anledningen till detta är att moderaterna är Sveriges största jordbrukarparti. Dessutom är det högerns traditionella politik att förespråka tullskydd till förmån för det inhemska näringslivet.
Men varför gör man nu detta utspel? Jo, det gör man för att man tror att det finns en politisk poäng att hämta om man går ut mot EU:s jordbrukspolitik. Det är nämligen helt ofarligt att driva en politisk linje som inte löper den minsta risk att vinna erforderlig majoritet.
Man kan alltså mässa om frihandel och konkurrens och vinna taktiska poäng, men man vet samtidigt att det inte finns någon som helst anledning att tro att denna linje kommer att genomföras. På så sätt kan man behålla stödet hos bönderna och vinna stöd i städerna. Och vad det anbelangar är den mer liberala Stockholmshögern, som egentligen är folkpartistisk, helt okunnig inom jordbruksområdet.
Och glöm inte att en mycket stor andel av moderaternas riksdagsmän antingen är lantbrukare, eller barn till lantbrukare. Moderaterna är helt enkelt lantmännens parti och varför skulle ett lantmannaparti vilja försämra för bönderna?
Jag vågar nästan påstå att detta är en lögn. Moderaterna motsatte sig nämligen avvecklingen av den svenska jordbrukspolitiken i början av 90-talet och sedan arbetade man starkt för att Sverige skulle anslutas till EU. Ett viktigt skäl för denna linje var tvivelsutan att man skulle återfå de delar av jordbruksregleringen folkpartiet och socialdemokraterna slopat.
Anledningen till detta är att moderaterna är Sveriges största jordbrukarparti. Dessutom är det högerns traditionella politik att förespråka tullskydd till förmån för det inhemska näringslivet.
Men varför gör man nu detta utspel? Jo, det gör man för att man tror att det finns en politisk poäng att hämta om man går ut mot EU:s jordbrukspolitik. Det är nämligen helt ofarligt att driva en politisk linje som inte löper den minsta risk att vinna erforderlig majoritet.
Man kan alltså mässa om frihandel och konkurrens och vinna taktiska poäng, men man vet samtidigt att det inte finns någon som helst anledning att tro att denna linje kommer att genomföras. På så sätt kan man behålla stödet hos bönderna och vinna stöd i städerna. Och vad det anbelangar är den mer liberala Stockholmshögern, som egentligen är folkpartistisk, helt okunnig inom jordbruksområdet.
Och glöm inte att en mycket stor andel av moderaternas riksdagsmän antingen är lantbrukare, eller barn till lantbrukare. Moderaterna är helt enkelt lantmännens parti och varför skulle ett lantmannaparti vilja försämra för bönderna?
