flavianopolis

En viktig lärdom jag anser man skall dra av dagens händelser i London är att vi skall slå vakt om den svenska neutralitetspolitiken och utveckla denna i en mera strikt neutralistisk riktning.

Blandar man sig inte i andra länders förhållanden och missförhållanden blir det mindre sannolikt att man drabbas av olika typer av hämndaktioner.

Därmed inte sagt att man skall vara likgiltig inför uppenbara missförhållanden i främmande länder. Irak under Saddam Husseins styre var definitivt ett land där det rådde helt oacceptabla förhållanden. Robert Mugabes Zimbabve är ett annat tragiskt exempel på grovt vanstyre.

Jag tror att demokratierna gör mest för dessa länders människor genom att öppna sina gränser för invandring. Har diktatorerna inga undersåtar är de ju oskadliggjorda.

Och i vissa extremfall kan det dessvärre bli oundvikligt med militär intervention. Men enligt mitt förmenande står det helt klart att Saddam Husseins styre heller aldrig hade uppkommit om USA aldrig understött honom, liksom att man med hjälp av helt fredliga metoder kunnat beröva honom stort inflytande. Och det står helt klart att ekonomiska sanktioner i de allra flesta fall stärker sittande regim.

Och det finns faktiskt inga belägg alls för att 11 september har någonting med Saddam Hussein att göra. Det finns heller inga belägg för att Saddam Hussein lyckats eller ens försökt att utveckla några massförstörelsevapen.

Och dagens händelser bevisar än en gång att Tony Blair inte bedrivit en utrikespolitik i det brittiska folkets intresse.