tisdag, februari 21, 2006
Tragiska nyheter från Somalia
Det är alltid tragiskt när människor dödas. I Somalias "huvudstad" Mogadishu har enligt Dagens Nyheter nyligen blodiga eldstrider förevarit och det bedöms troligt att striderna initierats av den s.k. TNG, dvs. Transitional National Government.
Å andra sidan kan man också se en positiv aspekt på det inträffade. Det positiva är att det uppenbarligen finns ett starkt motstånd mot TNG och att tro att TNG representerar något gott och upplyst försök att förse Somalia med ett "ordnat styre" tror man nog fel. Sanningen är snarast att TNG är ett rövarband bland andra rövarband. Riktigt tragiskt är det om USA understödjer dessa banditer, pga. den paranoida skräcken för muslimer.
Läkare skall enligt gammal tradition arbeta enligt principen att hellre låta bli att göra ett ingrepp än att riskera att ställa till med skada, dvs. en försiktighetsprincip. Om USA understödjer denna TNG på grund av rädsla för islamister föreligger säkerligen en risk för att man dels bidrar till att människor dödas helt i onödan, liksom att den delikata maktbalans som uppstått på senare år i Somalia riskerar att bytas ut mot allas krig mot alla. I skuggan av den terrorbalans och den fred som därigenom uppkommit som har man dessutom kunnat iaktta starka tecken på en ekonomisk stabilisering i Somalia. Om USA blandar sig i leken kastas styrkeförhållandena om och då utbryter med största säkerhet blodbad, kaos och fattigdomen förvärras. Dessutom hade säkerligen ett ökande välstånd och med den en ökande utrikeshandel lett till att islamisternas extrema visioner fått ta upp konkurrensen med impulser från ett mera liberalt samhälle. Då hade också USA:s intresse av att försvaga de extrema islamistern tillgodosetts. Om USA istället understödjer ett visst rövarband bara därför att detta rövarband inte har några religiösa eller andra dubier alls och detta resulterar i ett blodbad med civila offer kommer de extrema islamisterna helt visst att mötas av ett ökat folkligt stöd.
Man får väl trösta sig med att alla försök att skapa ett centraliserat styre i Somalia hitintills misslyckats. Det är faktiskt bara bra om landets totala politiska fragmentering fortgår och landets totala politiska splittring är på inget sätt ett hinder för att stabilitet skall kunna komma till stånd. Tvärsom kan Somalia utvecklas till en decentralistisk "utopi", men det förutsätter att Uncle Sam håller tassarna borta. Enstaka rövarband kan säkerligen bidra till ett stort lidande för somliga, men de kan inte omstörta ett helt samhälle och i det här fallet handlar det om ett samhälle som på sina håll fungerar riktigt bra.
http://www.mises.org/story/2066
Å andra sidan kan man också se en positiv aspekt på det inträffade. Det positiva är att det uppenbarligen finns ett starkt motstånd mot TNG och att tro att TNG representerar något gott och upplyst försök att förse Somalia med ett "ordnat styre" tror man nog fel. Sanningen är snarast att TNG är ett rövarband bland andra rövarband. Riktigt tragiskt är det om USA understödjer dessa banditer, pga. den paranoida skräcken för muslimer.
Läkare skall enligt gammal tradition arbeta enligt principen att hellre låta bli att göra ett ingrepp än att riskera att ställa till med skada, dvs. en försiktighetsprincip. Om USA understödjer denna TNG på grund av rädsla för islamister föreligger säkerligen en risk för att man dels bidrar till att människor dödas helt i onödan, liksom att den delikata maktbalans som uppstått på senare år i Somalia riskerar att bytas ut mot allas krig mot alla. I skuggan av den terrorbalans och den fred som därigenom uppkommit som har man dessutom kunnat iaktta starka tecken på en ekonomisk stabilisering i Somalia. Om USA blandar sig i leken kastas styrkeförhållandena om och då utbryter med största säkerhet blodbad, kaos och fattigdomen förvärras. Dessutom hade säkerligen ett ökande välstånd och med den en ökande utrikeshandel lett till att islamisternas extrema visioner fått ta upp konkurrensen med impulser från ett mera liberalt samhälle. Då hade också USA:s intresse av att försvaga de extrema islamistern tillgodosetts. Om USA istället understödjer ett visst rövarband bara därför att detta rövarband inte har några religiösa eller andra dubier alls och detta resulterar i ett blodbad med civila offer kommer de extrema islamisterna helt visst att mötas av ett ökat folkligt stöd.
Man får väl trösta sig med att alla försök att skapa ett centraliserat styre i Somalia hitintills misslyckats. Det är faktiskt bara bra om landets totala politiska fragmentering fortgår och landets totala politiska splittring är på inget sätt ett hinder för att stabilitet skall kunna komma till stånd. Tvärsom kan Somalia utvecklas till en decentralistisk "utopi", men det förutsätter att Uncle Sam håller tassarna borta. Enstaka rövarband kan säkerligen bidra till ett stort lidande för somliga, men de kan inte omstörta ett helt samhälle och i det här fallet handlar det om ett samhälle som på sina håll fungerar riktigt bra.
http://www.mises.org/story/2066
