flavianopolis

Just nu florerar ett rykte om att EU:s generaladvokat skulle anse att Sveriges förbud mot privatimport av rusdrycker skulle strida mot EU-rätten. Detta är emellertid inte korrekt. Vad generaladvokaten säger är att det finns en risk att detta monopol diskriminerar varor från andra medlemsstater. Däremot står det sedan länge helt klart att detaljhandelsmonopolet kan kvarstå och dessutom har de svenska nykteristerna vunnit en mycket stor framgång såtillvida att generaladvokaten faktiskt säger att förbudet mot privatimport är en del av det svenska detaljhandelsmonopolet.

Detta betyder i korthet att det inte finns några problem med det svenska förbudet mot privatimport så länge Systembolaget tar hem alla sorter som någon vill köpa och som produceras inom EU.

Nu är det visserligen så att EG-domstolen har det sista ordet och en möjlig tanke är att denna domstol kommer fram till att Systembolaget visserligen har monopol på detaljahandel med rusdrycker i Sverige, men att detta inte bör hindra en svensk från att via internet köpa rusdrycker från en annan medlemsstat - där Systembolget inte har monopol - och sedan ge någon annan uppdraget att transportera hem varorna.

Däremot säger faktiskt generaladvokaten att Sverige har rätt att förbjuda denna typ av kurirverksamhet. Vi får se vad som händer, men jag gissar att detta blir ytterligare en framgång för de svenska monopolkramarna och att tolka generaladvokatens utlåtande som någonting annat än en stor framgång för monopolkramarna är helt befängt.

Jag lyckönskar alla som röstade ja till EU i tron att EU skulle ge oss ett liberalare samhälle.

Summan av EU-medlemskapet är att vi betalar miljardbelopp för att få del av en protektionistisk jordbrukspolitik och att alla objektiva fördelar av medlemskapet fanns inkluderade i EES-avtalet som vi var en del av innan vi anslöt oss till EU.

Ni är grundlurade!