flavianopolis

Efter att ha gått igenom frågan om den så kallade Söderhamnslänken kan/bör/får förklaras för motorväg en gång till har jag upptäckt allvarliga fel i min argumentation.

Det är i och för sig möjligt att förklara vägen för motorväg och trafikförordningen 9 kap. 1 §, andra punkten, är tillämplig.

Däremot är det sant att anslutningarna varken är på- eller avfarter, vilket alltså betyder att de inte får användas!

Av det skälet var det givetvis mycket olämpligt att förklara vägen för motorväg, men det är i så fall lika olämpligt att förklara vägen för motortrafikled. Den enda bestämmelse i 9 kap. 1 §, 1-5 punkten, som kan vara otillämplig är nämligen den tredje punkten.

Ibland gör man pinsamma misstag och jag får väl trösta mig med att såväl polisen, vägverket som länsstyrelsen också gjort allvarliga fel. Det är ju i vilket fall som helst ytterst olämpligt att förklara vägen för motorväg och ingen av de berörda myndigheterna har ens kommit i närheten av att beröra detta förhållande och jag har i alla fall pekat på att det finns ett avgörande och måhända förbisett problem.

Jag får försöka skriva ytterligare ett brev till länsstyrelsen och peka på bristerna i mitt yttrande.